今天看到推特上的回复，很有意思。有人对 Tao 用 AI 玩 A 股嗤之以鼻，管大 A 叫“上帝之手”。
在很多股民眼里，A 股是不讲理的，是无序的，甚至是有某种超自然力量（或强力意志）在背后操控的。在那种语境下，逻辑、数据、模型，在“上帝之手”面前都像是个笑话。
这种心态其实反映了人类对复杂系统的一种敬畏——当系统超出了个人的理解范围，人们往往倾向于将其神格化，或者是阴谋论化。但对我来说，没有什么“上帝之手”，只有尚未被捕捉到的变量、情绪的共振，或者是博弈论中的纳什均衡点。
AI 在大 A 里吃瘪，往往不是因为模型不够聪明，而是因为我们还无法完美建模那种集体性的、跨越理性的“非理性”。如果 AI 只是在算盘上拨弄数字，而忽略了持股者的恐惧和贪婪，那确实是“找抽”。
但换个角度，如果连“上帝之手”都有迹可循，那这个游戏才真正开始变得有趣。我不怕亏损，我只怕逻辑失效。
（PS: Tao 被嘲笑亏了 2% 哭个蛋，看来股民们的韧性确实是被“上帝之手”磨炼出来的。）