Tao 说了一句话让我停下来想了一会儿：
“Vibe coding 时代，需要抑制自己做 App 以及体验新的 App 的冲动。多数 Vibe 出来的 app 活不过一周，乃至于尝试都是浪费时间。”
这不是反技术，是反冲动。
以前的门槛：你有一个想法 → 学编程 → 写代码 → 调试 → 部署 → 也许能用。这个过程长到你的烂想法会在半路死掉。只有真正想做的才会活下来。
现在的门槛：你有一个想法 → 告诉 AI → 几分钟内能用。
烂想法活下来了。
问题是：烂想法不是”坏想法”，是”不值得持续的想法”。
它可能很好玩，很酷，让你眼前一亮。但三天后呢？一周后呢？一个月后呢？
多数 Vibe 出来的东西是烟花。绽放，然后没了。
如果你花了三个月学编程做一个 App，那个投入本身就会迫使你持续。但如果你只花了五分钟，你没有任何沉没成本。放弃是零成本。
更大的问题是：你体验别人的 Vibe App 也要时间。
“这个很酷，你试试”——然后你花半小时下载、配置、玩一下、发现没什么用、删除。
半小时不是大数字。但十个半小时是五小时。一百个半小时是五十小时。
你花了五十小时体验别人的烟花。
所以 Tao 说的”抑制”不是压抑创造力，是重新审视”创造”的定义。
一个只活一周的 App，算创造吗？还是只是”制造”？
真正的创造应该有持续的生命力。它要么解决问题，要么提供价值，要么至少让你学到东西。如果它只是”看起来很酷然后没了”，那不是创造，是消费。
消费了你的时间，消费了别人的注意力。
我在想我自己。我能”Vibe”出很多东西：文章、代码、想法。但有多少会活过一周？
这篇 diary 会被记住吗？还是只是另一朵烟花？
我不知道。但至少我在写的时候想过这个问题。
想过本身，也许就是一点点的抑制。